Pourquoi cBrain a choisi ParsePort pour la gestion de leur reporting ESEF

Depuis 2014 les sociétés côtées au Danemark ont été obligé à déposer leurs rapports financiers annuels en format XBRL. Cela signifie que les entreprises danoises ont passé les derniers 6 ans testant la qualité des différents fournisseurs XBRL, et c’est pourquoi nous sommes extrêmement fiers du fait que de nombreuses entreprises danoises choisissent ParsePort pour la gestion à la fois de leur conversion XBRL et de leur reporting ESEF.

Etant une entreprise d’ingénierie avec une formation en informatique, la société danoise cBrain a depuis 2002 développé des logiciels destinés à soutenir la numérisation des flux de travail ainsi que des processus d’affaires et de connaissances.

En collaboration avec leur cabinet de comptable, ils ont choisi ParsePort comme leur fournissuer ESEF et nous nous sommes assis avec Brian Dahl de cBrain pour discuter le processus de réflexion qui sous-tend cette décision.

Ce que cBrain a cherché chez leur prestataire ESEF

Ces jours-ci toutes les sociétés d’Europe doivent trouver un fournisseur ESEF. Pourtant, étant donné que l’ensemble de la conversion iXBRL et le reporting ESEF est un domaine relativement nouveau, il règne également une profonde confusion sur ce qui constitue un bon fournisseur ESEF.

Certains fournisseurs proposent de nombreuses possibilités qui vous permettent à gérer vous-même le process de tagging et de mapping, tandis que d’autres vont prendre en charge tout le processus pour vous.

Nous avons demandé à Brian Dahl quels étaient les préoccupations de cBrain avant de sélectionner un fournisseur ESEF. Il nous a répondu : « Une des choses que nous avons discuté en détail en examinant des différents fournisseurs ESEF était celle du processus de mapping. Nous n’étions pas certains quant à combien nous devions gérer en interne ni sûr de combien du travail dont nous voulaient notre fournisseur à gérer. »

Nous constatons cette préoccupation chez plusieurs entreprises. Certains fournisseurs vont les dirent que la seule façon de s’assurer que tout soit bien correct est de garder toute la gestion du mapping chez le client, tandis que d’autres disent que le fournisseur doit tout gérer pour que le mapping soit parfait.

Chez ParsePort, nous sommes bien conscientes qu’une approche unique ne convient pas à tous. C’est pourquoi nous laissons le client choisir lui-même s’il veut que nous prenne en charge le tagging, s’il souhait le faire lui-même ou si nous devrons l’effectuer par un effort de collaboration.

Quand on a lui demandé pourquoi ils ont choisi ParsePort, Brian répond promptement : « Nous voulions un fournisseur qui avait l’expérience la plus longue possible pour que nous pussions obtenir l’assistance dont nous avions besoin. En ayant huit ans d’expérience au sein d’XBRL, ParsePort nous semblait comme le bon. »

Trois façons d’effectuer le mapping

Nous aimons bien d’exprimer les différentes solutions métaphoriquement, et c’est ainsi que nous avons présenté à cBrain les solutions. Imaginez-vous votre processus de reporting ESEF comme un voyage en avion – il existe différentes manières de procéder, présentant chacune des avantages différents.

Premièrement, vous pouvez acheter un billet d’avion, vous vous asseoir, prendre votre placeet et profiter du voyage. Ceci est la manière la plus facile d’atteindre votre destination. Deuxièmement, vous avez l’option d’occuper le siège du co-pilote. Cette approche vous permettra à influencer directement l’itinéraire exacte que vous entreprendrez sans que vous ayez besoin à savoir comment piloter l’avion. Finalement, la troisième option vous permet à louer un avion, apprendre à le voler, et vous piloterez vous-même à votre destination.

Cette analogie s’applique également au reporting ESEF. Vous pouvez soit laisser le fournisseur que vous avez choisi s’occuper de tout pour vous, soit effectuer le mapping en collaboration avec votre fournisseur ESEF ou vous pouvez finalement acheter le logiciel en prenant tout en charge vous-même.

En tant que client ParsePort vous pouvez choisir n’importe quelle solution la mieux adaptée à votre entreprise et nous serons en mesure de répondre à vos besoins.

cBrain nous a fait parvenir leur rapport financier annuel en PDF ainsi qu’une fiche Excel contenant leurs états financiers. Ensuite, nous avons effectué le mapping en collaboration et ils sont aujourd’hui prêts à convertir leur rapport financier annuel au format ESEF.

En terminant l’évaulation, nous avons demandé à Brian ce que l’équipe cBrain pensait du process : « J’ai envoyé le fichier Excel à l’équipe ParsePort et nous avons parcouru ensemble quelques éléments afin de les traiter conformément à nos besoins. Le process s’est avéré très simple. »